12月份语文学科工作室网络学习活动小结
发布者:cj_zqw 发布时间:2020-01-02 10:26:44 点击数:
在本次活动中,我们组织了全体学科工作室教师集中学习了《阅读教学的原点:归纳思维》的相关材料。在学习之后,各校语文组组织教师进行相关交流与研讨及学习交流。本次网络教研活动取得了较好的效果。
通过学习,大家认为:
一、要真正培养学生的阅读能力,在课堂教学过程中,教师就要尽量使用归纳思维的形式,即从探寻文本的具体内容、思路结构、写作方法、语言运用等方面入手,让学生从阅读、思考、品味中,获得对文本的一般性结论。这种归纳思维的形式,让学生从对文本的某一点或某一方面的具体深入分析鉴赏中,直接获得结论性的东西。即使学生有不同表述、不同结论,在归纳的过程中,学生的阅读能力、理解能力、分析能力、感悟能力、鉴赏能力也得到了锻炼和提升,这才能达到阅读教学的最终目的。
二、教学设计时,无论要解决什么问题,需要设计的都不是问题的答案结论,而是怎样引导学生从文本的什么地方入手,需要抓哪些关键词语或句子,抓哪些重点或过渡段落,抓哪些事物或细节,抓哪些抒情或议论句……通过阅读、思考、讨论、对话、品味,从文本的语言表达中归纳出问题的结论——这个分析归纳的过程是重要的,它就是解决问题的过程,是真正学习阅读的过程。最后归纳出来的结论并不是特别重要的,它可以是多元的,只要结论是学生真正从文本学习中获得的阅读体验、阅读感悟就行。
三、在语文教学中,教师要善于打破惯性思维的束缚,尽量少用演绎思维的形式,多用归纳思维,以归纳思维作为阅读教学的原点。让学生通过对文本的深入阅读,从字里行间认真思考,仔细琢磨,深入品味,获得对文本的认识、体验、理解和感受,将这些个别性的收获上升到一般性的结论上,从而获得对于某个问题的共性认识,获得对于语言文字运用的领悟,并积累、运用于自己的语言实践中,不断提升语文素养。
四、对学生的批注式阅读进行个性化评价,注重激励学生。教师在学生批注后应该给予恰当的评价,评价的方式不仅限于教师的评价,还可以是学生互评或者学生自评,学生的知识基础、能力大小、思维方式是不同的,而且解读文本的过程本来也是多方面、多角度的理解过程,任何观点都可能有它成立的道理,所以在具体实施评价时,应以尊重学生个体的阅读体验为基础,进行个性化评价。
总之,通过本次网络研讨活动,大家进一步明确了研究的方向,对本校教学模式的制定有了更清晰的思考方向。