从温总理的评课看如何提高课堂教学质量王敏勤
发布者:cj_wbp 发布时间:2016-01-04 10:47:06 点击数:
【摘要】温家宝总理到北京三十五中听了5节课,并进行了精彩点评。给我们的启发是:要真正了解教育教学的实际,就必须深入课堂听课;评课需要一定的专业素养,更需要认真负责的态度和高屋建瓴的卓识; 课堂教学要有一定的容量和密度,才能提高课堂教学的效率;语文教学要注重培养学生的逻辑思维能力和概括能力; 教师不要回避学生提出的问题,不要泯灭学生探究的兴趣;教师要学会独立思考,敢于质疑课本中存在的问题;艺术课对于培养学生的综合素质非常重要
【关键词】温总理评课
2009年9月4日,温家宝总理到北京三十五中初二(5)班听了5节课,分别是数学、语文、地理、音乐和研究性学习,并对5节课进行了精彩点评。虽然事情已经过去快一年了,但重新学习温总理对这五节课的点评,对如何提高中小学课堂教学质量有很大启发。
我们许多教育行政部门的领导总是喜欢听汇报,发文件,却很少到课堂上听课。有的即使进课堂听课也是走马观花,既不看课本也不做笔记,更不敢评课。许多科研人员也喜欢在屋子里查资料、写文章,很少到中小学的课堂听课,更不敢评课。有些科研人员和大学教师虽然也喜欢到处做报告,所举的例子都是从书上和报刊上抄来的,甚至是国外的例子,很少有自己在课堂上经历的鲜活的案例,所以写的文章做的报告都是些大道理,用一线老师的话来说:“听听没坏处,想想没用处”,不能解决实际问题。
温总理说,他到35中听课,一方面,用这种方式表示对老师们的尊重;另一方面,想深入地了解一些教学的真实情况。也就说,真正了解教学的情况,只有深入课堂才行。因为学生在校的大部分时间是在课堂上度过的,教师的专业素养、教学水平、教学态度、教学观念、对课程标准和教材的把握等都通过课堂教学来体现。所以我们要想触摸到中小学教育教学发展的脉搏,就必须进课堂听课。应该提倡教育行政部门的领导进课堂听课评课,因为各级教育行政部门的领导大部分是教师出身,对课堂教学并不陌生。即使不是教师出身的行政领导,也应该到课堂上感受一下我们的教学质量如何。
我们的科研人员也应该到中小学听课评课。因为评课是对科研人员多方面教育理论素养的综合检验。我们有些科研人员可能读了不少书,对于各种教学理论知道的比较多,但这些理论怎样用于课堂教学,具体到中学语文课、小学数学课、英语课应该怎么运用,怎样才算是“用教材教而不是教教材”,怎样才算是开发课程资源,对于这些新课程的理念如何运用,需要我们在课堂上体验、感悟,并指导一线教师。这样的科研人员才受基层学校的欢迎。我们是否可以这样说:如果每年不到中小学听一定数量的课,就没有对中小学教学的发言权。
二、评课需要一定的专业素养,更需要认真负责的态度和高屋建瓴的卓识
温家宝总理没有从事教师工作的经历,但他对五节课的点评令我们这些专业人员由衷的佩服。一方面,温总理的学识广博,对这五节课的内容并不陌生;另一方面,也是更主要的,他那种认真负责的态度和高屋建瓴的卓识。我们许多行政领导和科研人员到课堂上听课不看课本、不做笔记,听课后也借口不是一个专业不敢评课,有的即使评课也是不痛不痒,说些大面上的话,没有针对性,对上课的老师不解决什么问题。而温总理在听语文课《芦花荡》时,能够准确的说出全文3300字。他在点评课时能说出一堂课的大致教学环节。这种认真负责的态度值得我们学习。
温总理不是专业教师,也没有专门学过教育学和学科教学法,为什么他对五节课的点评如此精当?原因就在于他高屋建瓴。他作为一个国家总理,知道整个国家的教育存在什么问题。所以他在讲话中提到我们的教育存在两个不适应:不适应经济社会发展的要求,不适应国家对人才培养的要求。结合钱学森之问,他希望我们的教育应该培养出具有创新精神和实践能力的杰出人才。正是站在这样的高度来审视我们的课堂教学,他才会发现我们看不到的问题。可以说,温总理是带着问题来听课的,他是有备而来的,他要看一看课堂教学到底有什么问题。而我们一线教师和科研人员,却往往就事论事,在一些细节问题上谈论的比较多,而没有站在整个国家的高度来看一节课。这也给我们一个启示,各级教育行政部门的领导在听课时不是要求对专业有多深的研究,更主要的是看是否符合整个国家和本地区培养人才的需要。我们每年不都是对教育有要求吗?那么就要到课堂上看一看是否符合这种要求。如有的地区提出新的一年要提高课堂教学效率、减轻学生负担,那么教育行政部门的领导就要到课堂上看一看,课堂效率到底高不高,学生负担到底重不重,存在什么问题,如何解决。而不是听听汇报发发文件就行了。
三、课堂教学要有一定的容量和密度,才能提高课堂教学的效率
三、语文教学要注重培养学生的逻辑思维能力和概括能力
语文教学到底应该怎样上?多年来一直争论较多。前不久上海的一些中学语文教师曾争论过一个问题:语文课是“激情飞扬”好还是“理性淡定”好?通过温总理对语文课的点评,对我们会有所启发。
温总理听的第二节课是语文课《芦花荡》,温总理在指出老师应该介绍作者孙犁外,更多的是肯定了老师的几个优点。第一,老师让学生用4分钟的时间把3300字的文章默读完,是对学生速读的训练,是对学生能力的锻炼。第二,老师叫学生概括课文的主要故事情节,这是锻炼学生的概括能力。第三,老师要求学生通过时间、地点、人物、起因、经过、结果来懂得写人和写事,这里既贯穿着认知,又贯穿着思考和提升。第四,语文教学朗诵非常重要,它是培养学生口才的一条重要渠道。第五,老师特别重视对学生进行爱国主义教育,升华了课文的内容。
温总理谈的这五点,也正是语文教学要注意的问题。我们经常说“书读百遍,其义自见”,书读得遍数越多理解越深刻,所以有些语文老师在课堂上反复让学生读。其实有些书是需要精读的,有些书不需要精读,快速阅读就行。培养学生的速读能力很重要,学生在很短的时间看完一篇文章并能归纳出课文的主要意思,这是一种阅读和概括的能力。特别是在信息时代,知识的容量和更新日新月异,更需要培养学生的速读能力和迅速捕捉有效信息的能力。
温总理反复强调语文教学要注重培养学生的逻辑思维能力和概括能力。学生读了一遍课文就能概括课文的主要故事情节并归纳为3句话:护送女孩、大菱受伤、痛打鬼子。温总理说:“我上学时最大的收获在于逻辑思维训练,至今受益不浅。这种方法就是训练学生的逻辑思维和概括能力。”而好多语文教师一开始不是让学生归纳概括课文的结构和主要内容,而是让学生把课文中最喜欢的人物找出来,最喜欢的句子画出来。这实际上是把学生带入细节之中。学生只有在理清课文的结构和脉络后才能品赏语言和细节。有的老师的板书仅仅是几个重点词语,通过板书看不出课文的基本结构和脉络,学生学到的仅仅是些知识的碎片,不利于培养学生的逻辑思维能力和归纳概括能力。
新课标下的语文课本按照主题编排,把文体知识和人文主题有机的融为一起,所以老师不仅要注重人文主题的传授,还要注重文体知识的学习。温总理指出:“老师要求学生通过时间、地点、人物、起因、经过、结果来懂得写人和写事,这里既贯穿着认知,又贯穿着思考和提升”。这实际上是对文体知识的训练。因为本文是记叙文,时间、地点、人物、起因、经过、结果是记叙文的六大要素,不管文章怎么变化,只要是记叙文都要具备这六大要素,老师结合课文强化记叙文的六要素是很有必要的,这就是教给学生学习的方法。
四、教师不要回避学生提出的问题,不要泯灭学生探究的兴趣
五、教师要学会独立思考,敢于质疑课本中存在的问题
新课改以来,由于教材变动大,出版社多,有些教材会出现知识性问题或印刷错误。教师不要迷信课本,对于有怀疑的问题要积极探究,把问题搞清楚。如温总理听的第四节课是地理课。总理在肯定教师的优点后提出一个教材中的错误:华北把陕西、甘肃和宁夏包括进去了?课本对中国区域划分的依据不足,无论是自然的、经济的还是历史沿革的划分都没能讲清楚,有的是错误的。对于这类的问题,如果我们的老师认真思考一下也许会发现问题,但很少有人提出来,认为课本上说的就是对的,没有独立思考,更没有查阅相关的资料把这些问题搞清楚。温总理要求地理课本要保持严谨规范和学术的百家争鸣,使学生从本质上理解地理学真正的科学内涵。地理学科如此,别的学科也有类似的问题。
温总理听的最后一节课是音乐课,他对这节课的具体教学点评的不多,但对于音乐课的作用说的很多。一是通过艺术课使学生受到真善美的熏陶;二是爱祖国要从爱父母、爱老师、爱家乡开始;三是学理科、工科的也要学艺术,学艺术的也要学工科、学理科。追求真知,辨别真伪,寻求真理、趋善避恶,为民造福,应该是美学教育的内容。我们要求学生做一个全面发展的人,就应该在这些方面都具备一定的知识,具备一定的爱好。现在很多学校为了追求升学率,不开或少开音乐美术课,是一种不正常的做法。温总理在最后一节音乐课还根据老师的指令与学生共同做了游戏,这种谦和认真的态度也值得我们学习。