专家引领 反思提升 长沙培训体会
发布者:cj_wsh 发布时间:2014-12-03 11:00:00 点击数:
专家引领 反思提升
----长沙培训体会 教师进修学校 王淑红
11月13日小教部和中教部一行八人,在赵振建校长的带队,于14日晚11时抵达历史文化名城—湖南长沙,参加为期两天的《全国中小学有效教学与学习方式变革》的培训。15日全天,由浙江省特级教师、萧山区教研室主任、教科所所长徐和平老师,为全体参加培训教师作了题为《创立“学为中心,教学生学”教学新范式─ 教学方式变革的路径设计与实践》的专题讲座。徐老师的那句开场:“教学改革只有进行时,没有完成时;只有更好,没有最好。”令我眼前一亮豁然开朗。
一、专家引领
徐老师从三方面进行解读:“一、要改变的是怎样的范式?二、希望创立怎样的新范式?三、怎样创立教学新范式?”他既能从理论的角度加以诠释,又从实际教学出发,旁征博引地给予佐证。徐老师渊博的知识、丰富的一手经验,辅以亲和的姿态和幽默的语言,伴随丰富肢体语言的讲座令我们茅塞顿开、受益匪浅。虽然我们一行刚刚经历了40小时的旅途劳顿,却没有感到一丝的困倦,一天的培训大家都在认真地聆听,飞速的记录,不停地思索。
(一) 要改变的是怎样的范式?
当前课堂教学教师从“满堂灌”走出来之后,又遇到了“满堂问”的尴尬。“满堂问”几乎成为一种普遍的现象,教师的新习惯是用自己设定的“问题”领着学生去找寻“标准答案”。与“满堂灌”相比,“满堂问”的课堂虽然在形式上学生参与学习中,实质却没有改变学生被动接受的传统教学模式。在这种“满堂问”的课堂里,教学气氛是活跃了,甚至显得有些热闹,但学生受益不多。
当前教师普遍存在三个错误理念:认为自己不讲学生就不会学;教师讲的水平高于学生理解的水平;学生独立学习的过程比较耗时效率不高。因此有的教师认为:讲过就是学过,讲充分就是学充分。课堂教学呈现出教师“以讲代教”、“以练补教”,学生“以听代学”、“以练补学”。上诉情况导致教学效率低下,学生作业量大,课业负担过重,厌学现象严重等。他例举一位小学语文教师在教学《彩色的翅膀》一课时,教师问了100多个问题。可想而知这样的教学使学生的学习变成了碎片化的学习、被替代的学习,导致学生的学习是不完整、也是不充分的。学生的记忆是浅层次的,知识与运用是两张皮,效益是零。总之学生在听中学是效率最低的一种学习方式。
(二) 希望创立怎样的新范式?
又该创立怎样的新模式?目前我们的课堂虽说有了程序上的“先学后教”,时间上的“多学少讲”,这并不是教学新范式。他通过三个典型课例告诉我们教师只有积极设计、组织、引导、帮助学生学习,这样的学习才是主动、明确、完整、充分的学习。教师要积极创设情境让学生自己学、深入学、深刻地学。将教师精彩的讲授转变成学生精彩的学习。教学设计要从学生出发,思考整个教学过程,整个教学都围绕着帮助学生有效学习而进行设计。徐老师例举了5所学校的课堂教学模式,归纳为三个阶段:第一阶段是学生先行学习(先学阶段),第二阶段是师生交互学习(合学、展学阶段),第三阶段学生的后续学习(固学阶段)。先行学校的实践证明这样“教”是行之有效的;这样“教”正是“学为中心,教学生学”理念的具体体现。
(三)怎样创立教学新范式?
我们要化“一模”为“多模”,从形似到神似。做到有效先学,有效合学,有效展学。让学生试着自己先学,引导学生自己学会与发现,再与后学后教有机结合。他还强调“先学”并不是简单地在我们习惯的课堂教学展开之前增加一个“预学”环节(这是“备学”,是对“先教后学”的改良),而是对我们习惯的“先教”方式的一个颠覆,旨在引导学生自己先去尝试和发现,所以它具有改革的意义。“先学”是否形神兼备,关键要考量当它与“后教”对接后,能否让学生经历一个真正的,在教师引领下“自己学”的过程。“先学”是否必要、形式如何,也没有一刀切的标准,我们教师应该根据学情、知识类型的差异灵活使用。
合学要有适合的“合学小组”,适合的“合学任务”,适合的“合学管理”。合学小组可以因班额、学段、条件而不同。组织形式也可以是紧密型、松散型、不松不紧型等。
展学要做好三点:1是安排好展学对象;2是运用好展学方式;3是引导好展学交流。
徐老师认为要创立教学新范式,教师的素养与能力必须提升。传统意义上的课堂教学,不妨称之为“先教后练”,这是一人指挥众人,是教师领着大家喊着口号朝同一方向齐步走,教师有准备有计划,而学生都是没有多少准备的,教师是发号施令者;而学生是服从者,接受者。而“先学后教”这种教学模式形成的却是这样一种师生方阵:以一人应对众人,一个教师要应对几十个已经有了充分学习准备的挑战者,学生成了主动进攻者,而教师是招架者;一个人要招架众多人,其难度可想而知。如果只是招架倒还有口气可透,还得边招架边引导。但正是因为这种教学方式逆转,它对于培养学生的自主能力和探索精神,就有了积极的意义。也正因为这种逆转,它对教师也提出了更高的要求:
1、要求具有丰富而广博的知识,要求对教学内容有全面而深刻的理解。
2、要求有较高的课堂驾驭能力。
3、要有坦荡的胸襟和宽容的心态,要让学生感到安全、公平。
二、反思提升
(一)、目前我县语文教学现状分析
各学校积极推进“先学后教”教学理念,语文教师在课堂教学这块主阵地积极探索实践着。但在实施过程中,由于教师缺乏专业指导与引领,对于“先学”学什么?怎么学?“后教”教什么?怎么教?部分教师把握不准。教师课堂讲授的内容过多过细,问题过多过碎,忽视语言文字的训练,无法做到一课一得。学生的学习不能经历一个“能动”、“有效”的主动学习过程,因此学生的学习能力、阅读、写作能力有待提高。虽说课堂上都有让学生带着问题自学讨论的环节,但实际上学生自学时间是远远不够的,有的教师甚至学生课文还没读完,就开始组织学生全班交流展示,试想学生都还没有思考,又拿什么去交流汇报呢?还有的课堂自学时间给够了,但学生多数不会学,导致白白浪费了时间。教师在仿说仿写的训练上轻描淡写,流于形式,训练不够扎实有效。教师以讲代教,以练补教的现象仍存在。因此越到高年级学生课上不爱发言,课下不爱读书,学习语文的兴趣低,厌学的现象严重。机械重复性的抄写作业较多,导致高段学生的书写质量不如低中年级。有的学校虽有每周一次的的集体备课,但多数是在走过场走形式。
(二)、解决的策略
陶行知先生说过:“好的先生不是教书,不是教学生,乃是教学生学”。苏联教育家苏霍姆林斯基指出:“只有能够激发学生自我学习的教育,才是真正的教育”。新课程强调,教师是学生学习的合作者、引导者和参与者,教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。学生是学习的主人,教师是指导者、促进者。改变课堂教学面貌,优化课堂模式,确立学生在教学中的主体地位,体现自主参与意识和自主发展的教学目标,让学生学会学习,学会创新,提升能力,更多地给学生创设动手、动脑、动口、动笔的时间和空间。让学生带着问题走进课堂,带着问题走出课堂。这种“自主高效,多维互动”的课堂,才提高课堂教学效益,促进为学生的发展和成长。具体作法如下。
1学前指导 有效预习
没有预习的学习是低效的。学生没有养成良好的预习习惯,或预习没有习得方法,学生学习起来没有明确的目标,不知道自己该学些什么,想学什么,只是被动的接受和等待。预习要给学生明确的指导(各年段预习要求各不相同),让学生能抓住语文学习的关键点,自主地进行预习,要让学生在投入到课堂教学学习之前已经对学习内容有一定的理解,同时因为有了问题急于求得伙伴或教师的帮助,急于解决问题,课堂上学习的积极性也提高了。
2吃透教材 创设悬念
“学起于思,思源于疑”, 恰当质疑,创设悬念,会激发学生迫切探究的心理,达到探究的目的。当然在设计问题时,需要我们老师注意的是:要善于抓住契机,问到“点子”上。只有我们教师对问题抓的准,问的得当,才能引发学生思维,因此在教学过程中提问的质量高低,直接影响到创造思维能力的培养。如何提出高质量的问题呢?这就要求教师必须吃透教材,了解学生,开阔思路,抓住重点、难点、衔接点,探究问题的关键点等。所提出问题的难度要适中,不仅要接近学生的最近思考区,而且问题要新颖,具有较强的启发性和趣味性,才能更好的激发学生的积极主动的参与到学习的过程中
3尊重学生 阅读积累
《语文课程标准》中指出:“阅读是学生的个性化行为,应引导学生钻研文本,在积极主动的思考中,加深理解,有所感悟,受到情感熏陶,获得思想启迪。因此教师要重视学生独特的感受、体验和理解。不应以教师的分析来代替学生的阅读理解,也要防止用集体讨论代替个人阅读。”
要让学生与文本之间充分对话,教师都要注意引导学生认真读书,要重视朗读和默读。加强对阅读方法的指导,让学生逐步学会精读、略读和浏览。有些精彩的句段诗文应要求学生诵读,以利于积累、体验、运用。对学生的发言,要及时、经常、自然给予指导,努力让学生发言的效益最大化。课堂教学中评价语言的要具体、积极、灵活,对教学的积极作用。不能简单到总是“你很棒、好等”。
4读写结合 当堂训练
读写结合有两种结合法,一般是自然结合,即我们常讲的“熟读成章”、“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”。也可根据迁移规律仿说仿写;二是按不同的训练项目进行读写结合的,这是行之有效的方法。一般说来,古今中外的经典文章,思想内容上,经得起推敲;语言文字上,经过编者的字斟句酌,是合乎规范的;文章的体裁也是多种多样的。阅读教学中,我们要求教者要做有心人,认真把握教材,找准阅读与习作的结合点,使二者紧密联系,指导学生勤练习。既可提高学生的阅读能力,又可以提高习作水平。
5科学设计 认真批改
作业与教学同样是第一位的。教师不要布置随意性的作业、难度不当的作业、重复机械的作业、或惩罚性的作业。语文可以布置学生读书、经典国学(《弟子规》《三字经》、《论语》等)、古诗词积累等。作业要做到“精选、先做、全批、精析”。
总之教师要养成独立备课习惯,不要过度依赖教参、抄袭现成教案。倡导认真备课:独立钻研,形成初步方案;再借鉴他人,形成最佳方案。学生的主体地位得以体现的同时,教师的主导作用决不能弱化,要体现“学为主体,教为主导,练为主线”三主原则,因此在课堂上,对于学生的有些疑惑在百思不得其解的时候,教师仍要进行精要的讲解。对于学生训练不扎实的地方,必须进行扎扎实实的训练,这里的讲和练不能统一的用一把尺子衡量,“讲”不是讲知识而是讲思路,用相关问题化解具体疑难,引发学生更深的思维,化难为简,去伪存真。
徐和平主任高屋建瓴、内涵丰富的讲座充满着智慧与思辨的风采,给我们以智慧的碰撞和心灵的共鸣。使我们对于如何更好地做到“学为中心,教学生学”教学变革有了更清晰的思路,为我们指明了方向。16日我们还听了江苏东庐中学陈康金校长《讲学稿》与浙江杭州开元中学课改专家谢昱圣《改课,且行且思》的两场理论培训。培训的时间是有限的,但培训带给我的收获却是巨大的,激发了我对课堂教学行为改革的进一步思考。俗话说,厚积才能薄发。打铁还得自身硬,只有自己不断地学习、反思、提炼、积淀,提高自身的业务水平,提升自己的整体素质和研训能力,才能适应语文教学改革的发展需要,更好的做好自己的本职工作。