当前位置:
首页 > 教学研究 > 中学教研 > 学科教学 > 政治 > 教学资源

如何看待“学生投毒事件”?

发布者:cj_lihua   发布时间:2013-05-20 09:45:11   点击数:

时事评论背景:

   复旦大学投毒事件见诸媒体之后,关于20年前的清华大学朱令也再度进成为公众聚焦,这再一次引起了社会对于大学生教育的关注。从之前的马加爵案、药家鑫案等,大学生犯罪事件的不断出现,也使得人们对于大学生的心理教育、道德教育等诸多知识以外的教育产生担忧。大学生本来应该是“天之骄子”,是“高材生”的代表,是知识分子,然而,近些年以来,大学生犯罪现象的屡屡出现,使得许多人开始关注大学教育的问题。
 

时事评论观点:如何看待“大学生投毒事件”?

    大学教育不仅仅是知识教育,更应当是包括知识、生命、生活、情感、人格、心理等一体的项综合教育。

  对此,著名教育学者熊丙奇说,“复旦大学投毒事件虽然是个案,但从个案,应当反思背后的问题。一个社会对于学生的教育,不仅仅是知识的教育,还包括生命教育、生活教育、生存教育、情感教育、人格教育、心理教育等,但我们在这些知识以外的教育上,普遍存在着很大的问题,而这些教育对于一个人的成长来说,都是至关重要的,如果得不到足够的关注,最终的结果可能就是伤人伤己。”

  大学生犯罪除了个人因素以外,更多的是社会因素、制度因素。改革教育体制“重育分、轻育人”对遏制大学生误入歧途有直接的关联。

  目前的高等教育偏重应试型教育。大部分学校承担了知识教育的责任而忽视了心理道德的培养,即便是有一些学校开设心理教育的课程,但实际上,也是把心理教育当做一种知识教育,让学生掌握一些心理学的概念知识,甚至是通过考试来判定学生的学习状况。这种方式,其实不算是真正的心理教育,它对于学生的心理培育作用不大,最终只会变成一门新的课程、新的考试科目,而不是对学生心理的辅导、引导、培育。在家庭社会中,以分数论学习胜败,分数高的学生的形象永远是光鲜亮丽的,低分学生是受家庭和社会排斥的,这种社会风气给学生造成了很大的心理压力。其实对大学生心理道德的讨论并不新鲜,每次出现恶性事件,总是要呼吁学校真正重视学生的心理教育,但最后往往没办法真正改变现状,这是学校评价体系的问题。也就是说,我们要改变“重育分、轻育人”的现状。

  生命教育、人格教育,即要关注每个个体的个性、能力与素养。

  推进这样的教育,首先需要打破单一的分数评价体系,建立多元的评价体系,引导、鼓励学生做最好的自己,全面提高自身素质,而不是把同学当竞争对手的教育,最终异化同学关系,甚至制造同学之间人际关系的紧张。其次,需要改变灌输教育模式,在教育中尊重每个学生个体,而不是以扼杀受教育者的个性、兴趣为代价,让他们变为只会应试,却没有想像力、创造力。再次,扭转教育的功利化,为追求真理提高自我而学习。知识改变命运,不仅仅是通过教育增长知识,更多的是通过学习知识提高素质来改变命运。学校是为教育学生而存在的,并不是为追求社会利益。只有让大学回归教育和学术本位,才能摆脱功利的办学追求。

部门概况

行政部门

业务部门